年12月，白海海仅五个月大的宝贝桐桐，原本面临的是一场看似微不足道的病症，手术选择似乎可有可无。然而，当决定为他动刀后，却意外地揭开了更大的厄运序幕。
孩子头上的那道疤
针头导管滞留五年波折求医
年12月，五个月大的桐桐鼻泪管堵塞，医院接受了手术。鼻泪管没通不说，术后还发生了感染，需输液。12月28日，输完液拔针时，再出意外，留置针前端导管断在了孩子血管里。
桐桐妈妈李女士回忆，当时护士拔针时，因胶布揭不下来，遂用剃头推子将胶布整片剃下，发现胶布上缺失了针头前段。
胶布上缺失了针头前段同批次的留置针针头
医院迅速组织救护车，将孩医院。12月30日，手术取异物时，因血液流动，导管已不见踪影。
白海海说，手术做了四个多小时，最后也没取出来，孩子头上留下一道大疤，不会长头发了。
此后五年间，白海海夫妇带着孩子四处求医，辗转西安、北京、上海等地，始终无法找到导管的确切位置。
直到年10月，医院在左侧颈部发现导管，但医生们均表示没有类似先例，手术与否都面临风险，夫妇俩陷入两难：手术可能碰到面神经引发面瘫，不手术导管顺着血流往下走，流到心肺如果出事，就没有抢救时间了。
今年3月，白海海带孩子再次来到医院，这次B超，针头导管又找不到了，做CT要等一周，无奈又回到了榆林。
今年4月，医院CT的检查，清晰地看到导管在左侧颈部，但孩子的未来仍充满未知。
医院支付近20万元治疗费事故仍未定性
曾经，白海海夫妻经营着理发馆和童装店，生活日渐红火。然而，儿子术后意外让他们的生活陷入困境，几个月内，店铺相继关闭。
自事发以来，医院以借款形式，支付了孩子近20万元的治疗费。
但今年3月，从北京看病回来后，医院请求经济援助时，却遭到拒绝。
今年4月，多次沟通后，医院同意再借2万元，但截止5月12日晚，资金迟迟未到账。
5月7日，榆阳区卫健局也介入此事，医院解决实际问题，强调不能仅停留在书面材料上，要付诸实际行动。
卫健局工作人员指出，尽管该问题已多次协商，但因为时间久远，，处理难度大。建议家属先提出短期解决方案，医院提供流程性方案。工作人员强调：“当务之急，是先把异物取出。”对于借款问题，肯定会有有解决之道：“医院已承认此事，资金不是问题。”
关于此事的性质，工作人员表示目前尚未有定论，事故仍在调查中。但已确认针头导管的位置，并指出目前主要任务是将其取出。他们表示，虽然留置针产品在调查中未发现问题，但长时间留置在血管中的原因仍不明确，是否涉及人为因素，还需进一步调查。
导管困局：手术抉择与信任危机
在即将到来的九月，桐桐将正式踏入小学一年级的课堂，开启他的学习生涯。作为母亲的白海海，内心充满了对孩子未来的期待，同时也怀揣着一个坚定的愿望——在桐桐步入小学之前，成功地将他体内血管中的针头导管安全取出。鉴于之前手术的不顺利，桐桐妈妈对后续的治疗方案显得尤为审慎和细致，无法容忍任何可能对桐桐造成伤害的尝试和失误，她渴望的不仅是手术的成功，更是对儿子健康与安全的绝对保障。
5月9日，医院负责人向记者透露，桐桐体内的导管已经定位明确，面临“取与不取”的抉择。他们虽具备手术能力，但家属的疑虑与不信任让情况变得复杂。目前，院方医院可实施手术，医院的联系方式却未能公开。
医院作为救死扶伤的圣地，为何在涉及家属看病费用时，常采取“借钱、打欠条”的方式？这不禁让人质疑其承担责任的诚意。
医院与患者之间可能产生的矛盾，该负责人表示，应交由第三方司法鉴定机构进行调解。然而，家属对此表示抗拒，他们更希望在治疗完成后，通过事实来判定责任。
护士工作充满挑战与风险！
无独有偶，《四川观察》曾报道，医院内，一名年仅11个月的女童在拔针时遭遇意外。由于女童的挣扎和汗水使头发黏连，护士在剪发时不慎剪断了留置针的软管。尽管护士迅速反应试图挤出软管，但未能成功，女童随医院。手术失败后，医院。然而，因软管的材质透明柔软，手术中始终难以定位，即便微创探查也未能找到其踪迹。
留置针的软管滞留血管内有无
